Кто такие чайлдфри?
Это социальное движение, которое декларирует осознанный отказ становиться биологическими родителями. Не надо путать с childless (бездетные). Последние хотят, но не могут иметь детей по причине нездоровья, отсутствия материальной базы Основной девиз: «У каждого свой путь. И каждый сам свободен принимать решения, что ему делать в этой жизни». Средний возраст чайлдфри — Хотела бы сделать акцент, что чайлдфри — не те, которые ненавидят детей, хотя есть такое мнение в обществе, а те, которые просто не хотят их иметь, ведь они «свободные от детей». Чайлдфри определились с выбором и не сомневаются в правильности своего решения. Потому как есть много колеблющихся, которые не хотят, но переживают по этому поводу. Вопрос детей, даже не их наличия, а самого желания их завести, является очень важным моментом для женщины. В своей практике мне приходится работать с женщинами, которые однозначно не определились с выбором, очень часто сомневаются, переживают. И это понятно, ведь, решая родить ребёнка, мы тем самым берём на себя огромную ответственность за новую жизнь. «Мне 35 лет, у меня активная успешная жизнь, я замужем вот уже 10 лет и счастлива в семье. Родители и друзья удивляются, почему мы не заводим детей. А я не понимаю, зачем? Нам так хорошо вместе, мы привыкли так жить. У меня нет внутреннего желания, потребности становится матерью. Но... Иногда закрадываются мысли, может, с нами Одна из причин, почему многих людей очень мучает этот вопрос, — потому что нас воспитывали в стиле «так принято» и «надо», и если ты Когда появились первые чайлдфри? Идея чайлдфри появилась в конце ХХ века. Хотя люди, которые не любят детей и не хотят их иметь, были всегда. Но только под руководством калифорнийского педагога Лесли Лафайет им удалось в По статистике, сегодня около 14 миллионов американцев отказываются быть родителями. По той же пресловутой статистике, каждый год происходит увеличение данной категории людей. В России это социальное движение активизировалось в 2000 году. Относительно Украины сложно сказать, потому что статистика по этому вопросу отсутствует. Хотя можно посмотреть вокруг, на своё окружение, и понять, что семей, пар без детей достаточно много. Намечается поляризация общества в данной сфере. Бебибум с одной стороны, и осознанный отказ от биологического родительства, с другой. Я в этом вижу хорошую тенденцию — отсутствие перекоса и однобокости оценки. Потому что и то, и другое — лишь проявление свободы выбора человека. Правда ли, что чайлдфри не любят детей? Зависит от конкретной ситуации и человека. Некоторые не любят детей, и на то у них есть свои личные причины. Это их право выбора. Некоторые просто к ним равнодушны, у них не возникает тёплых чувств и умиления по отношению к детям, но и сильных отрицательных эмоций они к ним не испытывают. Некоторые, наоборот, очень даже любят детей. У одной моей знакомой чайлдфри есть племянница, в которой она души не чает. Другая занимается благотворительностью и часто посещает детские дома, чтобы помочь и поддержать детей, которым не повезло с родителями. Я против обобщений. Нельзя же сказать однозначно, что все родители любят своих детей. (Декларируют свою любовь — да, но так ли это на самом деле?) Вопрос — почему наши детские дома переполнены. От большой родительской любви? Правда ли, что чайлдфри пропагандируют отказ от деторождения? Как правило, чайлдфри ничего не пропагандируют. Они просто хотят, чтобы им оставили право самостоятельно решать, рожать или нет, иметь или не иметь детей. В своём кругу я не встречалась с Чайлдфри на самом деле хотят иметь детей, но просто не могут по состоянию здоровья, и прикрываются философией «свободы от детей»! Мне в данном утверждении видится отражение философии тех, кто не осознаёт своих мотивов в отношении родительства и действует по типу «надо, у всех моих сверстниц уже есть дети, возраст подходит, Чайлдфри — слабые люди, которых любая трудность, любые жизненные изменения могут сбить с пути. Чайлдфри — это женщины, мужчины, пары, которые осознают свои потребности, цели, желания и стараются прожить свою жизнь, «чтобы не было мучительно больно». Они просто стараются не создавать себе трудностей, чтобы потом с самоотверженностью и героизмом их не преодолевать. Не нужно рожать детей, чтобы испытать себя на прочность. Я уверена, что в жизни есть более адекватные и щадящие способы это сделать. Дети — это смысл жизни. А у чайлдфри его нет. Мать Тереза, Грета Гарбо, Галина Уланова, Фаина Раневская, Коко Шанель, Опра Уинфри — все эти женщины, согласно этому утверждению жили и живут абсолютно бессмысленно. Высшее предназначение женщины — родить ребёнка, хотя бы одного. Если женщина не хочет детей, то это ненормально. На мой взгляд, рожать — данная от природы возможность, а не обязанность и не предназначение. Кто определяет степень нормальности? Давайте не будем наклеивать ярлыки. Всё очень относительно. Я считаю, что никто не вправе осуждать людей за их свободу выбора. И ещё уверена, что более безответственно родить ребёнка, а потом забыть о нём, чем сразу его не иметь. Не стоит зацикливаться на этой проблеме. Как одной моей знакомой, не имеющей детей, посоветовала её гинеколог: «Раз Господь не послал вам детей, то ищите прелесть жизни в Наличие или отсутствие детей — это не показатель счастья. Это стиль жизни. Это свободный выбор. Если вы счастливы с детьми — прекрасно. Рожайте и наслаждайтесь жизнью. Если счастье вы находите в их отсутствии — тоже замечательно. Это ваш выбор. Не нужно бороться с тем, что и так прекрасно работает. Опубликовано на сайте Поле надежды (Afield.org.ua) 18 декабря 2010 г. |